Extraits traduits
"Nous sommes très excité de pouvoir recevoir 12 prix aujourd'hui. Je pense que nous avons beaucoup de fans. Twilight a beaucoup de fans ici, donc nous croisons les doigts."C'est moi où la réalisatrice utilise beaucoup d'ironie par rapport au revirement de Bryce Dallas Howard ?! Et vous, que pensez-vous de ce nouveau détail concernant l'interprète de Victoria ?
A propos de l'arrivée de Bryce Dallas Howard et du départ de Rachelle Lefevre :
"Je sais. C'était très surprenant... Vous savez, nous avons essayé de l'avoir au tout début, mais sa présence était trop réduite. Donc maintenant je suppose qu'elle a décidé que la franchise était bonne... [rires] Mais c'est vraiment une grande actrice et j'adore également Rachelle."
Les fans seront-ils toujours là après le départ de Rachelle ?
"Je suis sûre que beaucoup de gens seront là. Rob y est toujours !" [rires]
27 commentaires:
Je trouve aussi son ton bien ironique. Je suis sure que Bryce Dallas n'a pas acceptée au debut,car elle avait peur que le film ne marche pas,( et que son image en souffre ), maintenant elle dit oui aprés avoir vu le succes de la saga. Je trouve ça deguelasse. J'ai vue sur un site américain que c'est son pére qui a poussé son entrée dans la saga.
ouai je pense que son choix a été très largement influencé par l'énorme succès de la franchise... on perd rachelle et en plus on récupère quelqu'un qui est intéressé et non qui aime réellement la saga....
Je reste très dessus du départ de rachelle!!! Je trouve que ce rôle lui aller parfaitement. Quelle ironi tou sa !!!sa mexaspère!!!! J'aimerai trop qu'il se passe un truc de fou et que rachelle reviendra je c j'ai le droit de rêver
un seul mot me vient à la tête :immonde !!!
Ton très ironique de la part de Catherine Hardwicke. Et tant mieux. D'une elle "prend la place" de Rachelle qui était superbe dans son rôle, et elle s'est fait par Papa --'
Dans les interviews, je parie qu'elle va nous dire qu'elle adorait déjà Twilight qu'elle aurait bien voulu prendre le rôle de Victoria dès le départ mais qu'elle ne pouvait pas à cause de son emploi du tout , qu'elle est triste pour Rachelle, mais qu'elle adore son rôle et BlaBlaBla ...
Je ne veux pas être méchante , mais faudrait faire un sondage pour savoir qui veut d'elle dans la saga ...
Rachelle jouait si bien ce rôle... Je suis d'accord avec tous les commentaires précédents, je n'ai rien à ajouter de plus...
Sa va me souler cet histoire. J'espere juste que les petitions fonctionneront. On devrait même envisager une menace de boycott pour Eclipse, juste pour pousser la prod' .
Je pense aussi Lozia...
C'est compréhensif de sa part mais en même temps je trouve cela immonde!Tiens ça a du succès alors je vole la place d'une autre!
JE SUIS D4ACCORD IL FAUT FAIRE MARCHER LES PETITIONS VOIRE ALLER JUSQU AU BOYCOTT! parce que nous ne sommes aps des pigeons qui peuvent accepter d'etre traiter de la sorte!
j'ai l'impression que bryce fait un film non sur la qualite du film mai sur le temp qu'elle est a l'ecran c'est pitoyable
Bien sur que c'est dégueulasse !!!
Bryce dallas Howard n'avait certainement pas voulu faire parti de Twilight en ayant peur que ce soit un trop petit film, surtout après un blockbuster comme Terminator avec en plus Christian Bale. Je suis donc également d'avis que le ton de Catherine est ironique et qu'elle à aussi un avis bien arrêté ! De toute façon ça me saoule grave car déjà j'aimais bien Rachelle et je déteste lorsqu'on change d'acteur pour une suite de films comme pour la saga Twilight.
Forcément !!! L'actrice au début envisagé se ramène maintenant que la saga a du succès !! CA EXPLIQUE TOUT ! Elle va pas m'avoir dans son coeur Bryce Dallas >.< Qu'elle joue bien ou pas !
Mais comme dit Catherine : "Rob y est toujours !" xD
J'adore cette femme ! On t'aime Catherine, merci de nous avoir fait un si beau film ^^
Et merci à toi Lozia ^^
Moi ce que je trouve bizarre, c'est que les réalisateurs, les producteurs, et même parfois les acteurs de cette saga ne se mouillent jamais.
Exemple :
"Mais c'est vraiment une grande actrice et j'adore également Rachelle." Ils aiment tout le monde, tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau. Personne pour faire ne serait-ce que le début d'une critique négative. Rooooh...
J'adore cette réalisatrice !!! Elle me manque je suis nostalgique !!! On est trop loin aujourd'hui des début de twilight, presque en film indépendant...
Cette actrice m'énerve trop je ne vais pas être fan de la nouvelle Victoria, pour moi Victoria c'est Rachelle pour toujours !!! Non mais pour qui elle se prend au début elle ne veut pas du rôle (elle n'avait à mon avis pas lu les livres, parceque n'importe qui ayant lu les livres voudrai faire partie de l'aventure de n'importe quelle façon) d'un coup comme la franchise fonctionne et que ça devient un film à succés elle veut récuperer le rôle comme si c'était le sien vu qu'on lui avait proposé avant !!
Bon désolée pour le coup de colère mais trop déçue en ce moment par la boîte de prod !!!
Au début quand j'ai lu le titre de l'article, je me suis dit oui bien sur, j'y crois pas elle va dire ca pour pas qu'on en veuille trop à la production, étant donné qu'elle en a fait partie. mais parès j'ai écouté l'interview et effctivement c'est très ironique et le "j'adore égalemnt rachelle" c'est pour lancer un clein d'oeil car elle aussi a dû avoir des directives je pense.
je trouve cela vraiment scandaleux !! comment on t-ils osé viré Rachelle ?? C'est Rachelle la vraie Victoria et pas une personne attirée seulement par le fric et le succé ! Rachelle était parfaite dans ce role ! je suis vraiment trés decu
Boycotter le film ne servira à rien et c'est se priver inutilement. tout ce que je souhaite c'est que si elle devait participer à des manifestations publiques avec le reste du casting (ce qui aura sûrement lieu) c'est que les fans lui réservent l'accueil qu'elle mérite et lui fasse sentir qu'elle ne fait pas partie de la Famille Twilight (des sifflets et des huées seraient le must)
très ironique en effet, et je suppose, vu que d'autres casting seront ouverts pour revelation, que ceux qui accepteront de jouer le feront aussi parce que le film est un succes, même si ce n'est qu'un petit rôle, ça fait bien d'être dans twilight, vu que tout le monde en parle
mais cette bryce, grrrrrr, si vraiment elle n'a pris ce rôle que pour la notoriété du film, cela s'en ressentira sur le personnage, l'émotion ne passera pas, et avec ce genre de propos, les fans ne la verront pas de la manière dans son rôle c'est évident, quelque soit sa façon de jouer, aussi bonne actrice soit elle, elle restera celle qui a pris la place de rachelle.
je suis assez d'accord avec anonyme, boycotter le film ne sert à rien, mais lors de rencontre avec les fans, lui faire sentir qu'elle n'est pas la bienvenue
une fan
Moi perso,je pense que la suite Twilight sera très bonne dans l'ensemble,mais je suis déçue que les millions de dollars aient changé la donne,de petit film indépendant il passe de blockbuster,avec ses cachets à faire palir les plus grandes stars,avec sa loi du "je te jette comme je veux,papa Bryce est producteur,alors on va lui donner le rôle que fifille veut..." ou encore "tout le monde s'aligne dans un discours gentil sinon la place pourrait bien sauter aussi...ou le cachet baisser!tout du moins..."
Je trouve que tout a tourné au vinaigre,et avec Rachelle Lefevre qui a été viré comme une pauvre "crotte" le film en palit...
A cause de ça,je ne vais pas boycotter le 3ième film,non,je ne vais pas aller le voir parcque je n'en ai tout simplement plus envie...
Pour moi Twilight restera à lire et à regarder seulement pour le 1ier film,le seul je pense qui a été fait avec des cachets raisonnables et dans une ambiance moins Fric!Avec pour seul but de respecter l'oeuvre de Stephenie Meyer...
Ainsi soit il ;-/
Salut, je partage le même avis que vous tous et surtout le tiens Nienna. J'en avais déjà parlé également, atherine Hardwicke a de quoi être tès fière d'elle par son petit budget elle a fait un gran film et a fait se révéler de nombreux talents. Pour ma part Bryce n'a en auun cas le côté sauvage et nomade que Rachelle à naturellement pour interpréter Victoria.
Je partage aussi l'avis des autres. Toutes ces histoires montrent bien que Twilight est devenue une machine a fric. On pouvais déjà s'en douter au vu du nombre de produits dérivés...
Bryce Dallas a refusé un "petit film" parce qu'il n'y avait pas assez de temps d'image pour elle, et maintenant elle prend la place de Rachelle....
Ce qui m'énerve le plus c'est que Rachelle est un personnage majeur ! C'est LA méchante de la saga, bien plus que James. Comment peut on remplacer un personnage aussi important en un coup de baguette, comme si elle ne comptait pas....
Je commence a me demander moi aussi si je vais suivre la suite de Twilight. Se contenter de lire est parfois plus intéressant si ça tourne comme ça.
EDIT : La "vérification des mots" sous mon commentaire c'est "diables". Un signe? :p
C'est vraiment dégueulasse de la part de Bryce Dallas Howard c'est sur que pour Twilight ils ont du lui proposé moins de fric que pour Eclipse. On veut Rachelle !
je partage toutes votre avis! Cette Bryce est vraiment la petite fille au papa producteur riche.
Franchement, est-ce que Bryce aurait pu faire tout ce que Rachelle a fait en passant les auditions pour twilight? NON! Qu'est-ce qu'il lui a fallu faire? Elle a juste demandé à son petit papa chéri de téléphoner et de la mettre la dedans.
Je vois trop la scène:" papa, tu pourrais téléphoner pour que j'aie le rôle de Victoria? Tu vois celui que l'on m'avait proposé alors que j'ai refuser parce que j'avais peur qu'il n'aie aucun succes? Et bien maintenant je peux y rentrer, hein? ça me fera du bien d'avaoir un peu plus de fric, je pourrai m'acheter une nouvelle voiture de sport pour la garer dans l'énorme garage que l'on a." (Beurk!) ( ok, c'est très ironique. Mais bon, je me lache là.)
Sérieux, Bryce aurait-elle pu écrire 1 lettre de trois pages pour faire partie de la famille twilight? Ni passer l'audition à pieds nus? Bien sur que non! ça aurait fait du mal à sa pedicure!!!!!!!!!!!
TRop dégueux!!!!!
En d'autre termes, Bryce Dallas Howard cherche à se faire un gros coup de pub grâce à son tout nouveau rôle dans Eclipse. Navrant, vrament navrant, de constater que certaines personnes profitent du succès d'une saga pour se mettre en avant & peut-être oublier l'esprit du film & l'attachement des fans aux personnages & donc aux acteurs.. Mais que voulez-vous.. Rachelle est partie, Bryce arrive. Avons-nous un autre choix que de l'accepter malgré tout? C'est pour le bon fonctionnement du tournage parait-il.. Qu'importe, nous sommes tous & toutes attristé(e)s du départ de Rachelle Lefevre, je pense que l'actrice elle-même en est consciente. Que tout cela remonte aux oreilles de la petite Bryce & qu'elle comprenne notre mécontentement, ca lui fera pas de mal :)
Moi perso, je m'en fiche un peu de l'actrice qui va interpréter Victoria. Tant que le personnage ne change pas de caractère, moi ça me va. Et puis, on ne l'a pas vu beaucoup Rachelle dans le 1 alors, moi ça m'est égal.
Bien d'accord avec vous toutes...
Fille-à-loup :je suis pas tellement d'accord avec toi mais chacun son avis hein c'est juste qu'on va voir Rachelle dans le 2,on l'aura donc vu dans le 1 et le 2 et bam le 3 c'est Bryce!lol Franchement je trouve que ça colle pas du tout...pourquoi pas changer Kristen ou Rob?ah non c'est vrai si on les splitte,le film rapportera plus autant de fric...
Yo.
Est-ce qu'on va avoir une tite interview de Bryce Dallas Howard, un jour, pour savoir ce qu'elle pense de tout ça ?
Je suis tte à fait d'accord avec vos commentaires et je trouve ça franchement dégueulasse de changer un acteur en plein milieu d'une saga ...
Bsx.
je trouve ça trop nul de changer d'acteurs après avoir tourner un premier film... bon d'accord j'ai pas vu l'actrice qui remplace Rachelle mais bon......
Enregistrer un commentaire