La saga Twilight parlerait-elle du Sida ?

Au moment de la sortie de Twilight en France début janvier, je vous avais proposé des revues de presse sur les différentes critiques (bonnes ou mauvaises) écrites par des journalistes français. L'une d'entre-elle, publié sur Critikat.com est cependant passée inaperçue jusqu'à ce que Sandra m'en parle (merci à elle).

Comme pour toute critique, on apprécie ou pas. Après tout, on ne peut pas obliger quelqu'un à aimer ce qui nous passionne. Chacun est libre de dire et d'écrire ce qu'il pense. Ce n'est pas la raison qui me pousse à publier cet article...

Fabien Reyre, l'auteur de la critique que je vais vous présenter, n'a apparemment pas aimé le film de Catherine Hardwicke. Soit. Il nous ressort l'habituelle comparaison avec Harry Potter. Pourquoi pas. Il décrit le public et le lectorat de de la saga comme étant uniquement des ados de moins de 14 ans. S'il en a envie... On est habitué.
Mais je trouve l'une des ses comparaisons quelque peu choquante. Que ce soit dans des publications américaines ou anglaises, je n'avais encore jamais lu ce type de rapprochement entre un fléau mondial et la saga de Stephenie Meyer. Je ne vous en dit pas plus, je préfère vous laisser découvrir quelques extraits de son article. Le plus révoltant arrive à la fin.

Extraits (lire l'article en entier)

Gros carton d’édition dans le monde entier, la série des Twilight passe à la moulinette hollywoodienne pour le plus grand plaisir des adolescentes qui rêvent de se faire chatouiller la gorge par un vampire ténébreux. Si vous avez plus de 14 ans, en revanche, cet énorme nanar pourrait bien vous donner envie d’enfoncer un pieu dans la tête de ses producteurs.

Si les romans de Stephenie Meyer n’ont pas l’once d’un début de la grandeur des derniers volumes de Harry Potter, cette adaptation cinématographique intrigue par la présence derrière la caméra de Catherine Hardwicke.

C’est beau comme du Marc Lévy qui aurait troqué ses histoires de bourgeoises fantômes pour des ados vampires en les écrivant en langage SMS (LOL). Filmé n’importe comment avec beaucoup de filtres bleutés pour montrer qu’il pleut sans cesse (ce qui arrange nos vampires 2.0, qui ne craignent guère la lumière et encore moins l’ail), Twilight est l’équivalent cinématographique d’un roman Harlequin de 400 pages. Lorsque Edward voit Bella entrer dans une salle de classe, son désir est si fort qu’il tente de le contenir tant bien que mal. Hélas, la direction d’acteurs laisse tellement à désirer que tout ce que l’on voit à l’écran, c’est un pauvre garçon qui a l’air d’être pris d’une crise de gastro-entérite foudroyante.

Tout le film repose sur l’histoire de ces deux ados éperdus d’amour l’un pour l’autre mais réprimant leur désir, que les conventions leur interdisent d’assouvir : parce qu’il est un vampire et qu’il a peur de "contaminer" Bella, Edward résiste, mais la jeune fille insiste. On peut y voir une métaphore sur la perte de la virginité ou, moins drôle mais nettement plus plausible, sur ce phénomène sordide baptisé "The Gift", qui consiste à transmettre volontairement le VIH à une personne consentante. Quoiqu’il en soit, difficile de prêter à Hardwicke et ses producteurs une quelconque envie de faire passer un message. Twilight, c’est un peu le degré zéro de la subtilité et y voir l’amorce d’une réflexion sur quoi que ce soit reviendrait à prêter à ses auteurs autre chose que la simple envie de faire sonner le tiroir-caisse.

Tweet

Partager